Внимательное наблюдение за развитием громкого дела в сфере шоу-бизнеса позволяет выделить не только правовые коллизии, но и любопытный феномен сезонной профессиональной миграции.
Стоило лишь делу набрать медийные обороты, как в информационном поле закономерно возникло явление, которое условно можно назвать «хором экспертных голосов». Внезапно множество уважаемых юристов, чьи профили ранее были посвящены куда более прозаическим темам вроде арбитражных споров или налогового права, обнаружили неожиданную и глубокую экспертизу именно в области уголовного процесса, связанного с публичными персонами.
Это напоминает старую мудрость: если хочешь, чтобы тебя услышали, говори о том, что слышат все. Резкая смена аватар в социальных сетях на строгие, «судебные» портреты, активное комментирование каждого шага процесса в ключе «я знаю, как надо», всё это признаки наступления особого пиар-сезона.
Особенно трогательна становится трансформация риторики. Фразы «мой профессиональный долг, высказаться» или «не могу остаться в стороне от вопиющего случая» звучат благородно ровно до тех пор, пока не заметишь, что их автор с тем же пылом месяцем ранее давал комментарии о девелоперских спорах, а через месяц, вероятно, будет рассуждать о новом громком деле.
Где же грань между гражданской позицией и конъюнктурой?
Истинный профессионализм часто тих. Он не ждёт телекамеры, чтобы проявиться. Он живёт в кропотливой работе с документами, в защите негромких, но важных для клиента дел. Когда же на первую полосу выходит не столько анализ правовых нюансов, сколько сам факт присутствия в эфире, стоит задаться вопросом: а что именно мы продвигаем, правовую культуру или собственную узнаваемость?
Возможно, самое достойное, что может сделать юрист в условиях шумихи, это вернуть разговор в правовое поле, а не в поле пиара. Не соревноваться в остроте цитат, а объяснять сложное просто. Не ловить волну, а сохранять профессиональную трезвость, которая, как известно, не измеряется количеством упоминаний в СМИ.
В конце концов, право, это не инструмент для создания личного бренда на чужой беде или громком процессе. Это система координат, которая должна оставаться непоколебимой, даже когда вокруг бушуют информационные шторма. А настоящий профессионализм ценит тишину кропотливой работы выше громких, но пустых заявлений.
хороших вам адвокатов, и не читайте перед обедом статьи, про дело Долиной
Всем удачи, с уважением, ваш адвокат, Дмитрий Хохлов.
Адвокатская палата г. Москвы, реестровый № 77/686.
Телефон: +7 (926) 216-49-59
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Дмитрий Викторович, не соглашусь с Вами.
Если бы не подняли шум и не привлекли прессу, то ВС РФ тихонько бы засилил изнасилование закона и смело можно было бы говорить, что юриспруденции в России умерла навсегда. Тем более, что за это время уже свыше трёх тысяч квартир вернулось «бабкам-скамщицам» по «схеме Долиной».
И да, если бы оставили без изменения, то я бы сразу, не мешкая, бесповоротно и навсегда ушёл бы из юриспруденции. Раз суд превратился в решалово по блату.
Уважаемый Олег Юрьевич, трудно с Вами не согласиться, я не много про другое.
Уважаемый Олег Юрьевич, а вот этого по моему мнению нельзя делать ("… навсегда ушел..."). А кто бороться то с «изнасилованиями закона» будет.
Может не совсем к месту фраза, но мне нравятся сегодняшние слова бойцов СВО «своих не бросаем»!
Да и слова в песне ШАМАНА (Ярослава Дронова) «ВСТАНЕМ»!!!
Уважаемый Анатолий Васильевич, я не в том возрасте, чтобы донкихотствовать. Да и Шаман как исполнитель мне противен.
Если бы произошло непоправимое, то вера в закон у меня бы исчезла.