Дело Долиной вышло далеко за рамки суда. Оно стало лакмусовой бумажкой для юридического сообщества, выявив любопытный тренд, да ладно, это же охоту на хайп. Кто эти новые эксперты по шоу-бизнесу и уголовному праву?

Сбой в переводе. Когда твой кодекс чести противоречит Уголовному

Исследование правового вакуума и злоупотреблений, связанных с изъятием телефонов, и стратегия правомерного противодействия таким действиям для эффективной защиты. Рассмотрение телефона (смартфона) не как простого вещественного доказательства, а как объекта, требующего особого правового режима в силу его способности аккумулировать информацию, подпадающую под конституционное понятие «тайна частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».

Статья посвящена анализу феномена «биодронов» - новой формы цифрового мошенничества, при которой преступники дистанционно и зачастую неосознанно используют людей, в первую очередь детей и подростков, для совершения финансовых преступлений.

Решение доверителя о привлечении адвоката к участию в допросе является выбором между реализацией своего конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и добровольным отказом от процессуальных гарантий. В статье исследуется процессуальная значимость участия адвоката на стадии допроса. На основании анализа конституционных норм и практики правоприменения определяются критерии привлечения защитника. Центральный тезис работы заключается в том, что профессиональная юридическая помощь является не опцией, а ключевым элементом реализации права на защиту, обеспечивающим соблюдение процессуального баланса сторон. Обосновывается, почему правовая позиция, выстроенная специалистом, является единственным эффективным механизмом противодействия профессиональным методикам ведения следственных действий.

В статье рассматривается протокол допроса как одно из ключевых доказательств в уголовном процессе, способное стать основой обвинения. На примерах анализируются типичные случаи смыслового искажения показаний, когда нейтральные формулировки допрашиваемых трансформируются в признание вины. Особое внимание уделяется процессуальным нарушениям, позволяющим признать протокол недопустимым доказательством.

От электронного браслета до тюремных «семей»: как наказание для женщины превращается в двойную кару, где главной мишенью становится ее материнство.